عنوان
|
محمد شحرور و آراءه الفقهیه فی کتابه "الکتاب و القرآن" دراسه نقدیه و مقارنه بالمذاهب الإسلامیه
|
نوع پژوهش
|
پایان نامه
|
کلیدواژهها
|
الکلمات المفتاحیه: منکرو السنه، محمد شحرور، المذاهب الفقهیه، الآراء الفقهیه، نقد و مقارنه، الکتاب و القرآن.
|
چکیده
|
الملخص العربی مسأله حجیه السنه و شروط قبولها و استنباط الأحکام منها مسأله مختلف فیها منذ قدیم الزمان، کما أنها من أساسیات مباحث علم أصول الفقه و تأریخ تشریع الأحکام، و علماء الأصول یدور بحثهم حول روایه و شروط الراوی و مباحث الإستنباط منها. و هناک أناس قلیلون یخالفون حجیه السنه، و منهم القرآنیون. فإنهم لا یرون حجیه الروایات و السنه مطلقًا، و ینظرون إلی النبی () فی أقواله و أفعاله و تقریراتِه کباقی الناس و یعتقدون أن القرآن هو المصدر الأساس لاستنباط الأحکام. و من أشهر الداعین إلی هذه الفکره مهندس سوری باسم الدکتور محمد شحرور (ت 2019م)، و ألَّف کُتُبًا یُبیِّن فیها أفکاره و آراءه، من أشهرها کتابُه (الکتاب و القرآن) الذی بیَّن فیها مسائل فقهیه عدیده. و حاولنا أن نتکلم فی هذه الرساله بمنهج علمی و توصیفی-تحلیلی علی دراسه آراء محمد شحرور و فتاواه الفقهیه فی کتابه هذا، مع مقارنتها بآراء علماء المذاهب الإسلامیه. و یشتمل هذا التحقیق علی مقدمه و فصلین و خاتمه، معتمِدًا علی کتب معتمده؛ یُذکر فی البدایه أصول استنباط ثم یأتی علی آراء محمد شحرور الفقهیه فی أبواب العبادات و المعاملات و الأحوال الشخصیه و العقوبات و سائر أبواب الفقه، و وصل فی نهایه المطاف إلی أن آراء محمد شحرور المبنیه علی عدم حجیه السنه لا تعتمد علی أصول علمیه و أن فتاوی هذا المهند المدنی المبنیه علی القرآن مخالفه فی جلها لآراء المذاهب الإسلامیه، و بعیده عن المنهاج العلمیه و الأسس اللغویه، کما أنها بعیده عن الواقع التأریخی و المبادئ العقلیه.
|
پژوهشگران
|
خه لات جمال عثمان (دانشجو)، سید نوید نقشبندی (استاد راهنما)
|