عنوان
|
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ روش ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ و روش ﻗﺎب ﻣﻌﺎدل در ﻃﺮاﺣﻲ دال آﻳﻴﻦ ﻫﺎی ﺑﺘﻦ آرﻣﻪ در ﻧﺎﻣﻪﺑﺘﻦ اﻳﺮان
|
نوع پژوهش
|
مقاله ارائه شده کنفرانسی
|
کلیدواژهها
|
ﺿﺨﺎﻣﺖ ﺧﺎﻙ، ﺷﺘﺎﺏ ﻧﮕﺎﺷﺖ، ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ، ﺳﺎﺯﻩ ﺑﺘﻦﺁﺭﻣﻪ، ﺷﺎﺧﺺ ﺧﺴﺎﺭﺕ
|
چکیده
|
در آیین نامه ها و کتب مختلف روش هایی برای طراحی دال های بتن آرمه ارائه شده است که هر یک تحت شرایط خاصی قابل استفاده می باشند. برای طراحی نوعی از دال که شرایط طراحی دو یا چند روش خاص را دارد، یافتن روشی که علاوه بر تامین ضوابط ایمنی و بهره بردای، به اقتصادی تر شدن طرح نیز کمک کند، می تواند مورد توجه قرار گیرد. از میان روش های گوناگون، روش مستقیم و روش قاب معادل از روش های متداول طراحی دال بین طراحان می باشد و لذا مقایسه بین این دو روش از جنبه های گوناگون همواره مورد توجه بوده است. در این مقاله یک دال 3 دهانه انتخاب شده و سپس طول دهانه ( شرقی غربی) در دال را به گونه ای تغییر داده که نسبت عرض به طول دهانه در همه چشمه ها برابر 0.5 و 0.75 و 1 باشد. در تحلیل دال ها برای هر یک از نسبت های قید شده ابعاد تیر، ستون، ضخامت و بارگذاری یکسان می باشد. همچنین برای طراحی دال ها از آئین نامه بتن ایران استفاده شده که نتایج نشان می دهد که برای دال های مورد بررسی در شرایط یکسان روش مستقیم نسبت به روش قاب معادل آرماتور مصرفی کمتری مورد نیاز است.
|
پژوهشگران
|
ایوب محمودی (نفر دوم)، هوشنگ دباغ (نفر اول)
|