1403/02/16
سیروس فتحی منش

سیروس فتحی منش

مرتبه علمی: استادیار
ارکید:
تحصیلات: دکترای تخصصی
اسکاپوس: 6473
دانشکده: دانشکده علوم پایه
نشانی: دانشگاه کردستان- دانشکده ی علوم- گروه آمار
تلفن:

مشخصات پژوهش

عنوان
ارزیابی پروتکل های احراز هویت قابل اطمینان در اینترنت اشیاء صنعتی
نوع پژوهش
پایان نامه
کلیدواژه‌ها
ارزیابی پروتکل های احراز هویت قابل اطمینان در اینترنت اشیاء صنعتی
سال 1401
پژوهشگران سجاد علیمحمدی(دانشجو)، محمد فتحی(استاد راهنما)، سیروس فتحی منش(استاد راهنما)

چکیده

امنیت و احراز هویت یک هدف اصلی در طراحی سیستم های محاسبات فعلی، از جمله سیستم های تعبیه شده، سیستم های سایبر فیزیکی و دستگاه های اینترنت اشیای صنعتی می باشد. با توجه به پیشرفت های روز افزون مبتنی بر حملات مخرب و کاهش امنیت تکنیک های تحمل پذیر خطا در اینترنت اشیاء، بکارگیری و ارائه روش هایی که بتوانند احراز هویت را در برابر حملات وارد بر شبکه نظیر حملات سایبری تضمین کرده و یا خطا را به حداقل برسانند، لازم و ضروری است. در این پژوهش به منظور افزایش دقت سیستم تشخیص نفوذ اینترنت اشیای صنعتی در برابر حملات سایبری، از روش ترکیبی مبتنی بر الگوریتم های فراابتکاری گرگ خاکستری‎ ‎ ( GWO ) و شبیه سازی تبرید‎ ‎ ( SA ) و الگوریتم های طبقه بندی DT، ANN و KNN استفاده شد. ابتدا داده های مربوط به حملات سایبری پس از مراحل پیش پردازش، نرمال سازی شد. در مرحله بعد با استفاده از الگوریتم های DT، ANN و KNN و ترکیب آن ها با الگوریتم های شبیه سازی تبرید و گرگ خاکستری، داده ها مورد آزمون و ارزیابی قرار گرفت. از مجموعه داده KDD Cup 99‎ برای ارزیابی مدل های پیشنهادی استفاده شده است. ‎ ‎بر مبنای نتایج بدست آمده مشخص گردید که استفاده از الگوریتم ترکیبی GWO-ANN با دقت 2273/93 درصد از نظر دقت در انتخاب ویژگی و همچنین میزان تشخیص حملات عملکرد بهتری دارد. همچنین می توان این مورد راه هم استنتاج کرد که الگوریتم ANN نسبت به الگوریتم های DT و KNN در تلفیق با الگوریتم های GWO و شبیه سازی تبرید دارای دقت بالاتری است. پس از الگوریتم ANN، الگوریتم درخت تصمیم ( DT ) در مرتبه دوم قرار می گیرد، و الگوریتمی که در تلفیق با دو الگوریتم GWO و SA دارای خطای محاسباتی بیشتری می باشد، الگوریتم KNN است. همچنین نتایج مقایسه ای ما با مقاله ای که از الگوریتم CFA استفاده کرده بیانگر آن است که روش پیشنهادی در مقایسه با روش CFA حدود 1763/1 درصد بهبود را نشان می دهد‎.‎