1403/09/01
سردار محمدی

سردار محمدی

مرتبه علمی: استاد
ارکید: 0000-0001-7078-956X
تحصیلات: دکترای تخصصی
اسکاپوس: 54585661200
دانشکده: دانشکده علوم انسانی و اجتماعی
نشانی:
تلفن:

مشخصات پژوهش

عنوان
اولویت بندی و بررسی ابزارهای آمیخته ترویج در بخش تولیدگنندگان ورزش ایران: کاربرد مدل AIDA و AHP
نوع پژوهش
مقاله ارائه شده کنفرانسی
کلیدواژه‌ها
اولویت بندی، AHP، مدل AIDA
سال 1389
پژوهشگران سردار محمدی ، نرگس اسماعیلی ، گلاله ابوبکری

چکیده

بمنظور انتخاب آمیخته ترویج مناسب، جهت بخش تولیدی صنعت ورزش، نظرات30 مدیر بازاریابی شرکت های تولیدکننده محصولات ورزشی، از طریق پاسخگویی به پرسشنامه های محقق ساخته آمیخته ترویج و مدل AIDAجمع-آوری شد. روایی(صوری، محتوایی)پرسشنامه توسط متخصصان تأیید و پایایی آنها بخاطر نرخ ناسازگاری پرسشنامه ها که کمتر از(1/0) بود، تایید گردید. جهت تحلیل داده ها از روش AHPو نرم افزارExpert Choic11)) استفاده شد. براساس یافته ها، در سطح چهارم، بین ابزارهای تبلیغات، تلویزیون با وزن(522/0)، در بین ابزارهای روابط عمومی، سمینار و کنفرانس(657/0)،در میان ابزارهای پیشبرد فروش، جوائز و هدایا (260/0)، در بین ابزارهای فروش شخصی، فروش حضوری(841/0)، بیشترین اهمیت را داشتند. بین 17 ابزار آمیخته ترویج (بعنوان گزینه) که بر مبنای مدل AIDA مورد بررسی قرار گرفتند، جهت ایجاد آگاهی و ایجاد علاقه در مشتریان، تبلیغات تلویزیونی به ترتیب با وزن(173/0)و(142/0) بیشترین اهمیت را دارا بود. ولی جهت سوق دادن مشتریان به خرید، فروش حضوری با وزن(189/0) بیشترین اهمیت را داشت. در سطح سوم، تبلیغات در میان ابزارهای آمیخته ترویج با وزن(396/0) اولویت اول را داشت. همچنین از نظر ایجاد آگاهی، تبلیغات با وزن(391/0)ولی از نظر ایجاد علاقه و تمایل به خرید، پیشبرد فروش با وزن(359/0)، از نظر سوق دادن مشتریان به خرید، فروش شخصی با وزن(440/0) اولویت اول را داشتند. در سطح دوم، در میان ابزارهایAIDA ایجاد آگاهی و جلب توجه با وزن(437/0) اولویت اول را کسب نمودند. با توجه به رقابت شدید بین شرکت ها و رشد سریع بازارها و همچنین تغییرات سریع دررفتار مصرف کنندگان، انتخاب آمیخته ترویج مناسب و اولویت بندی ابزارهای آن به پیشبرد اهداف بازاریابی شرکت هاکمک می کند.