1403/02/15
کیومرث محمدی سمانی

کیومرث محمدی سمانی

مرتبه علمی: استادیار
ارکید:
تحصیلات: دکترای تخصصی
اسکاپوس: 456893
دانشکده: دانشکده منابع طبیعی
نشانی:
تلفن:

مشخصات پژوهش

عنوان
بررسی مناطق حساس و بحرانی آتش سوزی با تاکید بر خشکسالی با استفاده از AHP، PDSI و GIS (مطالعه موردی: جنگل سراوان استان گیلان)
نوع پژوهش
مقاله چاپ‌شده در مجلات علمی
کلیدواژه‌ها
جنگل سراوان، خشکسالی، شاخص PDSI، آتش سوزی و GIS
سال 1391
مجله تحقيقات حمايت و حفاظت جنگلها و مراتع ايران
شناسه DOI
پژوهشگران احسان فرهی آشتیانی ، مهرداد قدس خواه دریایی ، کیومرث محمدی سمانی ، مسعود امین املشی

چکیده

در دهه های گذشته آتش سوزی هایی که منشأ آن عوامل انسانی بوده است که تهدیدی بزرگ برای جنگل ها محسوب می گردد. هدف از انجام این پژوهش تجزیه و تحلیل توزیع مکانی آتش سوزی های جنگل سراوان و شناسایی مناطق مستعد به آتش سوزی می باشد. بر طبق آمار آتش سوزی های اعلام شده، مناطق عمده آتش سوزی که دارای بیشترین وسعت و تکرار بودند شناسایی شدند. برداشت زمینی این مناطق یا GPS انجام شد. سپس به محیط نرم افزار Arcview انتقال و به پلی گون تبدیل شدند. ارزش دهی درون و برون لایه ای انجام شد و تلفیق جهت تهیه نقشه نقاط حساس صورت گرفت. بعد از آن تاثیر خشکسالی بر آتش سوزی به وسیله شاخص PDSI بررسی شد. لایه پوشش گیاهی با ضریب تاثیر 0.426 بیشترین وزن را به خود اختصاص داد و بعد از آن لایه های عامل انسانی با ضریب 0.114، فاصله از جاده با ضریب 0.091، دما با ضریب 0.077، فاصله از آبراهه با ضریب 0.063، باران با ضریب 0.053، جهت با ضریب 0.052 و دما با ضریب 0.05 در اولویت های بعدی قرار گرفتند. با توجه به نتایج به دست آمده مشخص شد که رایج ترین نوع آتش سوزی در منطقه مورد مطالعه آتش سوزی های کم وسعت و سطحی هستند که در کل بستر جنگل گسترش یافته و گرمای شدید هوا در مرداد ماه و کم شده رطوبت در عرصه های طبیعی به دلیل عدم بارندگی موجب شده که عرصه های جنگلی به کانون های پر خطری تبدیل شوند که کمترین سهل انگاری در آنها منجر به خسارت های سنگین می شود. همچنین مهار آتش سوزی های اتفاق افتاده در جنگل های گیلان بستگی به قطع شدن وزش باد دارد. برای ارزیابی مدل به دست آمده توسط فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، نقشه پراکنش آتش سوزی و نقشه پهنه بندی با هم تلفیق شدند و اعتبار سنجی مدل اجام شد. نتایج به دست آمده نشان دهنده ی دقت خوب و 77 درصد این روش بوده است