این جستار دربارۀ مقالاتی است که در مجله های » زانکوی سلیمانیه « و » نقد ادبی« چاپ شده اند. حجم نمونه از آن مقاله ها شامل 188 مقاله فارسی و 76 مقاله کردی است. مرحله بعد در جداسازی نوع نقد و نظریه های ادبی در مقاله ها مشخص شد که 46 مقاله فارسی و 28 مقاله کردی، از لحاظ پیکرۀ بنیادی مقاله تحقیقی محسوب نمی شوند، بدین ترتیب مقاله های قابل بررسی، شامل 142 مقاله فارسی و 48 مقاله کردی هستند . بعد از تحلیل مقاله ها، 44 مقاله فارسی که 30.98 درصد و 15 مقاله کردی که 31.25 درصد شدند، از نظریه ساختارگرایی استفاده شده بود که در مقایسه با نوع نقد و نظریه های دیگر در مقالات بیشترین سهم را به خود اختصاص داده اند. سعی بر آن شده که کاربرد نقد و نظریه ساختارگرایی در این مقالات، تفاوت و تطابق نوع نگرش در مقاله های کردی و فارسی بیان شود. هدف آن است به این پرسشها پاسخ داده شود که چرا این نوع نقاد و نظریه این حجم زیاد را به خود اختصاص داده است؟ محققان چگونه این نظریه را به کار برده اند؟ روش پژوهش در این مقاله، نقد نقد است. یافته های پژوهش به صورت کلی این است که در پژوهشهای هردو مجله، کاملاً این نظریه درک نشده اند و نگرش کلی دارند؛ این خود همین یکی از دلائل کاربست زیاد این نظریه در مقالات است. با دیدن چگونگی کاربست آن، میتوان گفت پژوهشگران کرد سطحیتر به این نظریه پرداخته اند و اکثراً تحلیلی از نوع ساختار در متن نیامده است.
