اجرای عدالت در هر مخاصمه ای درگرو امکان استفاده طرفین دعوا از امکانات دفاعی برابر است. وکالت کاری است در جهت تحقق این هدف و تأمین دادرسی عادلانه که نهایتاً موجب برقراری عدالت می گردد. درست است که وکیل در مقابل دستمزد از موکل خود دفاع می کند اما وکیل علاوه بر موکل در مقابل نظام حقوقی و اجرای عدالت مسئول است. حضور وکیل در جلسه محاکمه و ارائه لایحه دفاع از موکل از وظایف وکیل دادگستری است اما این ظاهر امر وکالت است و روح وکالت، اثرگذاری دفاع در راستای عدالت است. در حقوق ایران و عراق نهاد وکالت مورد پیش بینی قرارگرفته است یکی در لایحه استقلال کانون وکلا و دیگری در قانون وکالت در عراق پیش بینی گردیده است. روش تحقیق در این پایان نامه به صورت تحلیل تفسیری و مراجعه به منابع کتابخانه ای بوده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که نهاد وکالت در حقوق ایران و عراق شباهت های زیادی باهم دارد. حضور وکیل در فرآیند کیفری به رسمیت شناخته شده است و دولت موظف است امکانات حضور وکیل را فراهم نماید. همچنین انواع وکیل ازجمله وکیل تعیینی و وکیل تسخیری در هر دو نظام در مواد قانونی مورد پیش بینی قرارگرفته است. در نظام حقوقی ایران تخلفات انضباطی وکلا به موجب لایحه استقلال کانون وکلا از مواد 76 تا 82 پیش بینی گردیده است. در نظام حقوقی عراق نیز اقداماتی همچون رفتار خلافشان وکالت و اتحادیه، نقض قانون و رفتارهای غیرحرفه ای از مواد 39 تا 54 قانون وکالت عراق وجود دارد.
